部署別 / 税務課

税務課の職務経歴書｜書き方と、そのまま使える記述例

2026年9月時点の公開情報にもとづきます。制度や募集要項は変わることがあるため、手続きの前に各機関の公式情報をご確認ください。

税務課の職務経歴書で、いちばん多い1行目はこれです。

「市税の賦課徴収を担当。年間約◯万件を処理。」

事実です。ただ、読んだ側には何も残りません。件数は自治体の規模で決まる数字ですし、「賦課徴収」という言葉には判断が含まれていないからです。

この記事では、税務課の仕事を職務経歴書にどう落とすかを、悪い例と良い例を並べて整理します。

言い換えの一覧は税務課の経験は民間で何と呼ばれるかに、行き先の選び方は税務課からの転職先に分けて書いています。この記事は、書類そのものの話です。

「やめる」にも要件が書いてあります

書き方の前に、一つ押さえます。ここを取り違えると、書類の方向がずれます。

地方税法第15条の7第1項は、地方団体の長は、滞納者につき次の各号のいずれかに該当する事実があると認めるときは、滞納処分の執行を停止することができると定め、3つを挙げています。

1. 滞納処分をすることができる財産がないとき
2. 滞納処分をすることによってその生活を著しく窮迫させるおそれがあるとき
3. その所在及び滞納処分をすることができる財産がともに不明であるとき

第2項では、停止したときはその旨を滞納者に通知しなければならないとされています。

読み取ってほしいのは、やめる判断にも要件が3つ書いてあるということです。

「取れなかったからやめた」のではありません。財産がないのか、生活が立ち行かなくなるのか、所在も財産も分からないのか。どれに当たるかを調べたうえで決めています。

だから職務経歴書に書くべきなのは、取り立てた件数ではありません。取る・待つ・やめるをどう使い分けたかです。民間の債権管理で求められているのは、まさにこの使い分けです。

書類全体の形を決める

税務課の場合、応募先が変わっても共通する組み立てがあります。

1. 職務要約（5〜8行）
2. 担当業務（箇条書き。賦課と徴収を分ける）
3. 実績（3〜4件。1件あたり5〜8行）
4. 活かせる経験・スキル（応募先に合わせて並べ替える）

読まれるのは職務要約と実績です。担当業務の箇条書きは確認のために目を通される程度なので、時間は実績に使ってください。

職務要約の書き方

悪い例

> ◯◯市役所に入庁後、市民課を経て税務課に配属。市民税課で賦課業務、収納課で滞納整理を担当。現在は税務課主査として、年間約◯万件の市税の賦課徴収に従事している。

事実だけです。どこにでもある書類になります。

良い例

> 市役所に入庁後、市民課で窓口を4年、税務課で賦課3年・徴収5年を担当。賦課では個人住民税の課税資料の突合と更正を年間◯件扱い、徴収では滞納案件◯件を金額と経過期間で区分して対応の順序を設計した。財産調査は年間◯件、差押えは◯件、分割納付の協議は◯件、滞納処分の停止は◯件。取る・待つ・やめるの3つを、地方税法の要件に照らして使い分ける形で運用していた。審査請求への対応も◯件担当している。

違いは4つです。

1. 賦課と徴収の年数が分けて書いてある2. 工程ごとの件数が書いてある（調査・差押え・分割・停止）3. 取る・待つ・やめるの3つが並んでいる4. 振り分けを設計したことが書いてある

3つ目がいちばん効きます。差押えの件数だけを書いた書類とは、読まれ方がまったく違います。

担当業務の書き方

箇条書きにします。賦課と徴収は必ず分けてください。

悪い例

> ・市税の賦課徴収業務> 　地方税法および市税条例に基づき、個人市民税、法人市民税、固定資産税、軽自動車税の賦課決定および徴収を行う。滞納者に対しては督促状を送付し、完納しない場合は滞納処分を行う。

制度の解説になっています。読み手は制度を知りたいのではありません。

良い例

> 【賦課（3年）】> ・個人住民税の課税資料の収集と突合（給与支払報告書、確定申告データ、年間◯件）> ・課税誤りの発見と更正・決定（年間◯件）> ・減免・非課税の判断（年間◯件、根拠条項と判断の記録を含む）> ・納税通知書の発送前チェック（◯件規模、発送スケジュールの管理）>> 【徴収（5年）】> ・滞納案件の区分と対応順序の設計（◯件を金額・経過期間・資力の見込みで区分）> ・督促・催告（文面と送付時期の設計を含む）> ・納税相談、分割納付の協議（年間◯件）> ・財産調査（預貯金、給与、不動産、保険。年間◯件）> ・差押え、換価、配当（年間◯件）> ・滞納処分の停止、不納欠損（年間◯件）

制度は畳み、自分がどの工程をどれだけ扱ったかだけを残します。この形なら、民間のどの職種に対応するかも分かります。

実績の書き方――ここに時間を使う

実績は3〜4件に絞ります。書く形は状況 → 論点 → 自分の判断 → 結果です。

悪い例

> 滞納整理において、年間◯件の差押えを実施し、収納率を前年比◯ポイント改善した。

件数と率しかありません。同じことを誰でも書けます。

良い例

> 【滞納案件を区分し、対応の順序を作り直した】> 滞納案件が◯件あり、担当者ごとに手をつける順序が違っていた。結果として、金額が小さく回収しやすい案件に時間がかかり、金額が大きく時効が近い案件が後回しになる状態が起きていた。> そこで過去の処理実績を確認し、案件を「金額」「経過期間」「財産調査の結果」の3軸で区分した。財産が確認できている高額案件を最優先、所在不明の案件は調査に回す、少額で長期の案件は停止の要件に当たるかを先に確認する、という順序に組み替えている。担当者間で判断が割れないよう、区分の基準を1枚にまとめて共有した。> 結果として、財産調査から差押えまでの期間が短くなり、停止の判断も滞留しなくなった。区分の基準は翌年度以降も使われている。

長く見えますが、10行です。ここに書かれているのは件数ではありません。属人化していたという問題の発見、3軸での区分という手段、判断を揃えるための文書化、そして翌年以降も残ったという結果です。

実績に使える題材

税務課なら、次のような題材が使えます。

• 案件の区分と対応順序を作り直した話（上の例）
• 財産調査の手順を整理した話（どこから調べるかの順序）
• 納税相談で、払える形を組んだ話（何を聞き取り、どの条件にしたか）
• 滞納処分の停止を判断した話（どの号に当たると判断し、何を根拠にしたか）
• 課税誤りを見つけて更正した話（どうやって気づいたか）
• 督促の文面や送付時期を変えた話
• 審査請求に対応した話（争点と、どう説明したか）
• 特別徴収の切替えを事業所に働きかけた話

数字の出し方

税務課の書類では、工程ごとの件数を使います。

収納率を書いてはいけない、という話ではありません。それだけを実績にしないということです。収納率は経済環境や自治体の規模にも左右されるので、自分の関与が見える数字を先に置いてください。

書いてはいけないこと

税務課は、扱う情報の性質が他の部署と違います。書類を作るときに注意が要る点を挙げます。

1. 特定の滞納者・納税者が分かる記述

金額、業種、家族構成、地域を組み合わせると、個人や法人が特定できてしまうことがあります。判断の構造だけを書いてください。「所在が不明で、調査でも財産が確認できなかった案件」で十分です。

2. 個別の課税誤りの詳細

課税誤りを見つけた話は良い題材ですが、どの税目のどの年度で何件あったかまで書くと、自治体の内部情報になります。「突合の手順を変えて、誤りを発見できる形にした」という書き方に留めてください。

3. 調査手法の細かい手順

財産調査の照会先や順序は、書きすぎると実務上の問題になり得ます。「預貯金・給与・不動産・保険を対象に、優先順位を決めて調査した」程度にしてください。

4. 在職中に得た資料そのもの

当然ですが、様式や帳票を持ち出して添付することはできません。自分で作り直した説明資料に置き換えてください。

この4点を外せば、書ける材料は十分に残ります。むしろ、この線引きができること自体が、守秘の意識がある人として読まれます。

求人票の言葉に合わせて並べ替える

方向ごとの詳細は税務課からの転職先に整理しています。

つまずきやすい点

1. 「賦課徴収を担当」で止める

求人票にこの言葉はありません。工程に分けて書いてください。

2. 賦課と徴収を混ぜて書く

求められることが違います。年数を分けて明示してください。

3. 収納率だけを実績にする

自分の関与が見えません。工程ごとの件数を先に置いてください。

4. 個別の滞納者が分かる書き方をする

これは避けてください。「生活状況を聞き取ったうえで分割の条件を組んだ」のように、判断の構造で書きます。個別の事情を書く必要はありません。

5. 主語が消える

「差押えを実施した」では、課としてなのか自分なのかが分かりません。課の成果と自分の関与を分けてください。

自分の経歴がどう言い換えられるかは、一度話しながら整理したほうが早いことが多いです。どの経験に値が付くのかから相談できます。

LINEで短く聞くこともできます

まとめ

• 地方税法第15条の7は、滞納処分の停止の要件を「財産がないとき」「生活を著しく窮迫させるおそれがあるとき」「所在及び財産がともに不明なとき」の3つで定めています
• やめる判断にも要件があります。だから書類に書くのは取り立てた件数ではなく、取る・待つ・やめるの使い分けです
• 職務要約には、賦課と徴収の年数を分けて、工程ごとの件数を並べてください
• 実績は状況 → 論点 → 自分の判断 → 結果の順に、3〜4件だけ書きます
• 数字は収納率ではなく、財産調査・差押え・分割協議・停止の件数を使います
• 「やめた判断」を1件入れてください。回収の現場で足りないのは、取りに行ける人ではなく引くべきときを見極められる人のほうです

よくある質問

収納率が低い自治体だと、不利になりますか

なりません。収納率は経済環境や自治体の規模にも左右される数字で、担当者の力量とは比例しません。読み手もそこは分けて見ています。率ではなく、工程ごとの件数と判断の使い分けを書いてください。「◯件を3軸で区分して順序を組み替えた」のほうが、率より情報量があります。

差押えの経験がない場合、書類が薄くなりませんか

薄くはなりますが、方向を選べば問題ありません。督促と催告、納税相談だけでも、件数の規模と対応の順序を説明できれば材料になります。とくに事業会社の請求・回収の方向では、件数の多さと振り分けの設計が問われます。方向の選び方は税務課からの転職先に整理しています。

固定資産の評価と、徴収の両方を書くべきですか

応募先で決めてください。不動産・資産評価の方向なら評価を前に、金融や請求・回収の方向なら徴収を前に置きます。両方を経験していること自体は強みなので、先頭に置かないほうも1〜2行は残してください。「課税する側と回収する側の両方を見てきた」という説明は、請求管理の求人でよく効きます。